Pemex entregará en 2011 primeros contratos a IP
Noé Cruz Serrano
Fuente: El Universal 10-11-2010
Petróleos Mexicanos (Pemex) presentó a empresas nacionales y extranjeras los cuatro modelos de nuevos contratos con los que pretende desarrollar los proyectos petroleros prioritarios y estratégicos a partir de 2011.
El abogado general de Pemex, José Néstor García Reza, difundió los lineamientos y el formato de lo contratos que establecen la responsabilidad del director general, el Consejo de Administración, el Comité de Estrategias e Inversión, los directores de las filiales y los administradores de los proyectos y aprobación de los mismos.
Los documentos se rigen por cláusulas obligatorias como anticorrupción, cesión de derechos, modificaciones, financiamiento, entrega de anticipos y pagos o remuneraciones.
En este último punto, la paraestatal subraya que se contempla la negociación de los términos y condiciones del contrato, pero en ningún caso podrá pactarse como pago un porcentaje de la producción o del valor de las ventas de hidrocarburos, ni de las utilidades .
Sergio Guaso, subdirector de nuevos modelos de ejecución de la unidad de producción de gas y petróleo de Pemex, dijo que la compañía está cerca de aprobar la primera serie de contratos que acercarían a petroleras privadas al negocio en México por primera vez desde la nacionalización del sector en la década de 1930.
En contratos de exploración, el pago al contratista podrá estar condicionado a que la entidad declare la existencia de un descubrimiento comercial.
Asimismo, prevé que se podrán contratar en el extranjero cuando se acredite previamente que el procedimiento de contratación y los contratos no puedan realizarse en el país.
El director general de Pemex, Juan José Suárez Coppel, comentó a EL UNIVERSAL que no se espera que lleguen las grandes petroleras.
Serán de menor escala, pero abrirán la puerta a las empresas mexicanas que busquen asociarse , añadió el directivo. Comentó que, con el nuevo esquema, Pemex busca apoyar el logro de metas operativas y generar valor económico en la industria petrolera.
Montos y proyectos
La aprobación de los contratos dependerá de los montos y los proyectos, que irán de menos de 50 y hasta más de 200 millones de dólares o su equivalente en moneda nacional.
El contrato A lo podrán emplear los organismos subsidiarios, cuyo monto sea mayor o igual a 200 millones de dólares o su equivalente en moneda nacional o mayor o igual a 100 millones de dólares y tendrá que ser aprobado por el Consejo de Administración, previa opinión del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos, Obras y Servicios y la aprobación del Consejo de Administración del organismo subsidiario.
El contrato B, con montos mayores o igual a 100 millones de dólares y menos de 200 millones, sólo necesitan la aprobación del Consejo de Administración del organismo subsidiario correspondiente.
El contrato C es para proyectos con un costo mayor o igual a 50 millones de dólares o menores a 100 millones y requerirá la aprobación del director del organismo subsidiario y, en el caso de proyectos de Pemex, del director general.
El contrato D, con costos menores a 50 millones de dólares, será autorizado por el titular de administración del proyecto.
Hasta ahora, el Comité de Estrategias e Inversión de Pemex, que encabeza el consejero Héctor Moreira, definió los proyectos de gran magnitud y alta prioridad, en cuyos contratos habrán de poner atención: Cantarell, Chicontepec, Ku-Maloob-Zaap, Burgos, Área Perdido, Calidad de Combustibles (gasolina y diesel), nueva refinería, reconfiguración de Minatitlán, Planta Criogénica en Poza Rica, Proyectos petroquímicos ligados a Etileno XXI (antes Fénix).
Entre las principales cláusulas, obligatorias, destacan: la anticorrupción, donde los proveedores y contratistas se comprometen a no incurrir en conductas inapropiadas e ilícitas, bajo pena de rescisión.
Petróleos Mexicanos introdujo la cláusula de cesión de derechos del contrato, que establece la posibilidad de que los contratos sean cedidos en su totalidad buscando que se no interrumpan los proyectos y se queden a media ejecución en perjuicio de Pemex.
jueves, 11 de noviembre de 2010
México analiza construir dos plantas nucleares
Fuente: El Financiero 11-11-2010
Entrevistado al término de las Conclusiones del Seminario de Energía nuclear que organizó Toshiba empresa especialista en la construcción e instalación de centrales nucleares , el funcionario señaló que de acuerdo con estudios preliminares, que tendrían que ser autorizados por el gobierno federal, se construirían dos centrales nucleares con capacidad de mil 100 Mw y estarían entrando en operación hacia 2022 y 2025.
En este tipo de centrales hay nuevas tecnologías, y "si vamos a regresar a la energía nuclear los ingenieros necesitamos capacitarnos, sobre todo en el área nuclear porque en el ciclo de vapor lay CFE tiene bastante experiencia", apuntó.
Sin embargo, rechazó que la falta de capacitación de los especialistas de la comisión sea un obstáculo para el desarrollo del programa nuclear en el país, ya que a los empleados les llevaría entre uno y dos años adquirir los conocimientos para operar los reactores nucleares de última generación, mientras la construcción e instalación de la planta llevaría alrededor de diez años.
Por separado, el director general de generación, transmisión y transformación de electricidad de la Secretaría de Energía (Sener), Francisco Acosta, aseguró que el financiamiento para la definición de un programa nuclear en México es uno de los factores que toma en cuenta el gobierno federal, pero también dijo que se deben considerar la capacitación del personal y cambios legales para fortalecer a los organismos reguladores.
Lo que sigue Anunció que a principios de 2011 la Sener presentará un documento sobre la tecnología y los requerimientos que tendría que cumplir México para retomar un Plan de Energía nuclear en el país. Ese documento será la base para que el gobierno federal decida desarrollar dicho plan o elegir entre otras opciones para la generación de electricidad.
El funcionario citó el caso de los reactores de última generación de tecnología ABRW que operan en Japón, China y Europa, aunque no existe una estimación del costo que implica su utilización.
México "no puede entrar a un compromiso de cinco años de construcción y cinco años de licénciamiento de la tecnología nuclear sin que sepa lo que va a costar la central. Se puede pagar el costo de desarrollo o esperar a que haya certidumbre respecto a lo que se va a pagar", apuntó.
Es, añadió, como cualquier producto nuevo cuando sale al mercado, en el que se paga el costo del desarrollo.
Hay, por ejemplo, una licitación en Emiratos Árabes Unidos por 20 mil millones de dólares para construir una planta nuclear y 20 mil millones de dólares para su operación, pero no se puede tomar de referencia para la inversión que se requeriría en México una planta similar.
en mi opinion seria importante analizar dicha propuesta ya que México aun no esta preparado para maximizar los recursos que se puedan obtener de una planta nuclear, como claro ejemplo esta la planta Laguna Verde de Veracruz
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Rezagada industria de la construcción en México
La Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) prevé para este año una caída del 1.5 por ciento para el sector.
15 de octubre de 2010 Ciudad de México.- La industria de la construcción en México, rezagada de la recuperación económica, mostraría un mejor panorama el próximo año a la espera de que el Gobierno reactive la obra pública de cara a las elecciones presidenciales del 2012.
Mientras la economía buscar reponerse de su peor contracción en décadas en el 2009, la construcción acumuló una caída del 2.2 por ciento en los primeros ocho meses del año, golpeada por la falta de liquidez desde la crisis financiera global y el lento desarrollo de las obras.
La Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) prevé para este año una caída del 1.5 por ciento para el sector, que ha presentado datos negativos desde el segundo semestre del 2008.Pero hacia adelante, la actividad, que representa alrededor de un 6.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país, podría tener un mayor dinamismo, impulsada principalmente por proyectos gubernamentales y de vivienda, dijeron analistas.
"En el caso del sector de la construcción en México, tanto en la parte de vivienda como de obra pública (...) esperamos un año (2011) con mayor dinamismo", dijo Ixe en un reporte esta semana.
Los analistas esperan que la construcción se recupere con paso firme y paulatinamente a medida que el Gobierno, el mayor inversor en infraestructura, impulse más obras con miras a las elecciones presidenciales de julio del 2012.
"Prevemos una recuperación gradual que se irá dando hacia el cierre del sexenio, que es tradicionalmente cuando proyectos gubernamentales que han quedado detenidos se aceleran", opinó un especialista de un banco local que pidió omitir su nombre.
PROYECTOS PENDIENTES
En agosto, la construcción vio un alza interanual del 1.1 por ciento y del 0.3 por ciento respecto a julio, su mejor desempeño desde el séptimo mes del 2008, en una señal de que el sector habría tocado fondo.
Aunque para algunos analistas ese crecimiento podría reflejar sólo los trabajos de reconstrucción en zonas afectadas por recientes desastres naturales.No obstante, los avances serían todavía muy modestos en función del enorme rezago en la reactivación de la construcción comparado con el desarrollo en otras actividades económicas.
"El sector construcción sigue con resultados débiles en el segmento de vivienda y comercial, así como en obras de infraestructura (en conjunto el 92 por ciento del PIB construcción)", dijo Grupo Santander en un reporte.Fuentes y la industria opinan que las cifras del sector apuntan a que el gasto gubernamental se ha moderado tras un fuerte incremento el año pasado sumándose a una lenta reanimación del gasto privado.
También proyectos como el puerto de contenedores Punta Colonet -considerado uno de los mayores proyectos de infraestructura del Gobierno del presidente Felipe Calderón- se ha postergado tras la crisis económica del año pasado.
Según la cámara de la industria, en los primeros siete meses del 2010 se registró un subejercicio del 23 por ciento de la inversión del Gobierno, equivalente a 56 mil 222 millones de pesos."Habrá que ver si algunos proyectos se aceleran a fines del año, y estar pendiente del presupuesto de egresos que se apruebe para el 2011", comentó una analista de una intermediaria.
IED por 131 mdd saldrá de sector de construcción en 2010
A fin del año, esta rama económica cerrará con una caída de 1.5%, dijo el presidente de CMIC
Miércoles 06 de octubre de 2010 David Aguilar Juárez El Universal
La Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) dijo en un reporte que la inversión extranjera directa (IED) en el sector registró “una salida por 131 millones de dólares, un marcado contraste con relación al ingreso registrado en el mismo periodo de 2009 (258.7 millones de dólares)”.
Además, durante el primer semestre del año, el PIB de la Construcción tuvo una caída de 2.7%, pese a que este sector había sido señalado como uno de los motores de la recuperación económica de México. Sólo la rama de “Trabajos Especializados para la Construcción” mostró un desempeño positivo de 2.0% en relación a los primeros seis meses de 2009, mientras que “edificación”, donde está la vivienda, cayó 3.2% y “Construcción de Obras de Ingeniería Civil u Obra Pesada reportó -2.7% en sus resultados del presente año.
Estos “fueron los rubros que obtuvieron el desempeño más pobre”, destacó la CMIC en su Compendio Económico Mexicano de la Industria de la Construcción, volumen 2 y que será presentado el miércoles en el Palacio de Minería.
“Hasta el primer semestre del año no se ha observado el repunte esperado para la industria de la construcción”, destacó Eduardo Correa Abreu, presidente nacional de la CMIC.
En el documento, el organismo declara su preocupación sobre el futuro inmediato que tendrán las miles de empresas agremiadas ya que el Proyecto de Presupuesto de Egresos de 2011 para inversión física asciende a 588 mil 830 millones de pesos, que significa una reducción de 1.6% en términos reales en relación a la inversión en 2010.
Saldo negativo para este año
Correa Abreu ayer también adelantó que el desempeño del sector Construcción durante 2010 terminaría en -1.5%. De materializarse este pronóstico, el indicador estaría por debajo de 4.5% del crecimiento del PIB Nacional previsto para la economía mexicana en este año.
LA CONSTRUCCIÓN ACTIVIDAD CLAVE PARA EL DESARROLLO DE MEXICO
En 1939 existían en el país 90 empresas constructoras y diversos grupos técnicos, que con financiamiento estatal realizaban obras y adquirían maquinaria. En los albores de los 40‘s, el número de trabajadores ocupados en la construcción representaba 1.8% de la población económicamente activa, 5.9 millones en un total de 19.7 millones de habitantes.
La década de los 40‘s es especialmente significativa para la economía del país y para la industria de la construcción. El mundo estaba sumido en la 2º Guerra Mundial, la industria de los países desarrollados estaba dedicada a la producción de armamento, lo que permitía a las naciones dependientes ejecutar acciones tendientes a fortalecer su mercado interno y aumentar su planta productiva.
En el período 1930-1950 se crean las empresas mexicanas más importantes, y especialmente las dedicadas a la construcción. Así mismo se dan los primeros pasos para organizar el gremio de los constructores.
El 4 de julio de 1947, 17 ingenieros inauguran la empresa Ingenieros Civiles Asociados ( ICA ). Entre los ingenieros egresados de la U.N.A:M. , están Bernardo Quintana, Javier Barros Sierra, Raúl Sandoval, Fernando Espinoza, Fernando Hiriart y Raúl Haro López, el capital social inicial de ICA fue de $ 100.00 pesos . El primer conjunto de vivienda popular erigido en México fue encargado al grupo ICA y se trato del “ Miguel Alemán “ en la Ciudad de México. ICA realizó también la primera obra de construcción pesada ejecutada por mexicanos en su totalidad y fue el proyecto de ingeniería en la cuenca del río Tepalcatepec que abarcó presas, canales, puentes, carreteras, viviendas y escuelas.
En la década de los 50´s se crea la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción ( C.N.I.C. ) y se da inicio a la contratación de obras gubernamentales por concurso, de acuerdo con lo establecido en el artículo 134º de la Constitución.
Para 1966 se hizo patente el problema de vivienda, por lo que la industria de la construcción empezó a contribuir en su solución, para coordinar los esfuerzos en programas de vivienda, se creó el Centro Impulsor de la Habitación, A.C.
Con la relación al transporte aéreo, de 1966 a 1970 se buscó la construcción de 75 aeropuertos con una inversión de 1200 millones de pesos. Para estos años el país crecía a un ritmo económico del 7% anual, con un índice inflacionario del 2.8% al año, la industria creció pero de manera desequilibrada que unas ramas avanzaban más tanto técnica como administrativamente.
Después de la expansión que la construcción mantuvo entre 1970 y 1981 como resultado, del crecimiento compartido y luego del proyecto petrolero gubernamental, en 1982 se suscitaron cambios drásticos en el entorno macroeconómico nacional, mismos que alteraron significativamente la evolución y las perspectivas de la economía en general y de la industria de la construcción en particular.
A principios de 1982 la industria se freno abruptamente, comenzando con un proceso de desinversión, que implicó que en 1988 la construcción registrará un valor real de tan sólo 69.1 % del que ya había registrado en 1981.
Entre 1979 y 1981 el P.I.B. de la construcción creció 12.3 % anual promedio, el doble de la expansión registrada entre 1970 y 1978. Esto incentivó la capitalización de las empresas constructoras del sector formal de la industria, mismas que aumentaron en número de 3,378 empresas en 1970 a 10,300 en 1981. Adicionalmente se intensificó la dependencia de la industria al gasto público: la participación de la construcción pública paso de 50.8 % en 1978 a 56.9 % en 1981.
En estos años la economía se “petrolizó”, y prácticamente la totalidad del aumento en la participación del sector público en la construcción se debió al aumento en la infraestructura petrolera y en inversión para la industria petroquímica.
De hecho, entre 1982 y 1989 la inversión gubernamental se redujo más del 60% en términos reales. Con esto, la actividad de la industria de la construcción, medida por su P.I.B., fue en 1989 de sólo 75 % del que se había registrado en 1981, y el empleo de la construcción se redujo de 2.3 millones en 1981 a 1.9 millones de trabajadores en 1989. Durante 1980-1989 la industria de la construcción fue el único sector que presentó una tasa negativa de crecimiento acumulado.
Importancia de la construcción en el mundo
La construcción se puede definir como la combinación de materiales y servicios para la producción de bienes tangibles. Una de las características que la distingue de otras industrias es su planta móvil y su producto es fijo, éste distinto en cada caso, además es importante proveedora de bienes de capital fijo, indispensables para el sano crecimiento de la economía.
Por esta razón, la industria de la construcción es uno de los sectores más importantes y dinámicos por su estrecha vinculación con : la creación de infraestructura básica como : puentes, carreteras, puertos, vías férreas, plantas de energía eléctrica, hidroeléctrica y termoeléctrica, así como sus correspondientes líneas de transmisión y distribución, presas, obras de irrigación, construcciones industriales y comerciales, instalaciones telefónicas y telegráficas, perforación de pozos, plantas petroquímicas e instalaciones de refinación y obras de edificación no residencial, entre otras.
La satisfacción de necesidades humanas, entre las que destacan servicios de suministro de agua potable, instalaciones de saneamiento, drenaje, pavimentación, obras de vivienda, hospitales y escuelas. El fuerte impacto multiplicador, que genera en las diversas ramas industriales de la economía de un país. Los factores anteriores hacen de la industria de la construcción el eje fundamental para el logro de objetivos económicos y sociales, así como el mejoramiento de las condiciones de vida de la sociedad.
Esta industria, como sector económico, está incluida en el Sistema de Cuentas Nacionales, y se relaciona con casi la mitad de las 72 ramas de actividad económica que contiene la Matriz de Insumo Producto, destacando entre ellas: industrias básicas de hierro o acero, otros productos de minerales no metálicos, cemento, aserraderos, canteras, arena, grava y arcilla, maquinaria y equipo no eléctrico, otros productos metálicos e industrias químicas, entre los mas representativos.
Esto quiere decir que prácticamente la mitad de los sectores productivos de la economía se relacionan en mayor o menor grado con el sector de la construcción como proveedores directos.
La participación de la construcción dentro del Producto Interno Bruto (P.I.B.), ha llegado a niveles cercanos a 7% en los países en desarrollo, como es el caso de Colombia y Uruguay. En los países industrializados se han alcanzado valores de 10%, como ocurre con Japón. Canadá alcanzó el 9% hasta el 2º trimestre del presente año, en tanto que en Estados Unidos el porcentaje fue de el 11% en el 2º trimestre de 1997.
Los países en desarrollo cuentan con un amplio mercado potencial debido a las grandes carencias de infraestructura, cuya satisfacción les permitirá la inserción más favorable de sus economías a un mundo cada vez más competido. En los países industrializados ha ido aumentando el interés de llevar a cabo desarrollos tecnológicos que permitan conservar la vanguardia dentro de la industria. Es por ello que el sector de la construcción tiene una gran importancia en el mundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)